첼시가 9월 12일 스탬퍼드 브리지에서 열린 프리미어리그 4라운드에서 헐 시티와 2-2로 비겼습니다.
공을 더 오래 소유하고 상대 문전에도 자주 들어갔지만, 먼저 넣은 골을 승리로 연결하지 못했습니다.
승부를 가른 차이는 공격 횟수보다 슈팅 기회의 질에 있었습니다.
3줄 요약
1. 첼시는 헐 시티와 2-2로 비겼습니다
2. 점유율은 첼시, 기대득점은 헐이 앞섰습니다
3. 헐은 4경기 무패로 승점 8점을 쌓았습니다
선제골 이후 6분 사이에 뒤집힌 전반
Opta Analyst와 Sofascore의 경기 보도에 따르면, 첼시는 전반 7분 모건 로저스의 골로 앞섰습니다. 주앙 페드루가 연결한 공을 로저스가 마무리했습니다. 그러나 헐의 모하메드 벨루미가 전반 28분과 34분 연속 득점하며 경기를 뒤집었습니다. 라이언 자일스의 크로스를 동점골로 바꾼 뒤, 세트피스에 이은 공을 다시 골로 연결했습니다.
첼시는 후반 66분에야 균형을 되찾았습니다. 콜 파머가 오른쪽에서 내준 공을 주앙 페드루가 마무리했습니다. 선제골을 도운 선수가 동점골까지 넣은 셈입니다. 첼시는 이후에도 밀어붙였지만 추가 득점에는 실패했고, 헐은 원정에서 승점 1점을 확보했습니다.
점유율 68%와 기대득점 0.89의 간격
Sofascore 집계에서 첼시의 점유율은 68%였습니다. 상대 페널티지역 안에서 공을 만진 횟수도 첼시가 36회, 헐이 15회였습니다. 첼시는 코너킥에서도 10-4로 앞섰습니다. 공을 소유한 시간뿐 아니라 공격이 전개된 위치에서도 홈팀의 우세가 드러납니다.
그런데 슈팅 기회의 질을 나타내는 기대득점은 반대였습니다. Opta Analyst와 Sofascore가 제시한 수치는 첼시 0.89, 헐 1.49입니다. 기대득점은 실제 골 수나 승리 판정이 아니라 슈팅이 득점으로 이어질 가능성을 합친 지표입니다. 이날 헐은 공을 적게 잡고도 더 높은 가능성의 기회를 만들었다는 뜻입니다.
크로스의 성공률에서도 차이가 났습니다. Sofascore에 따르면 첼시는 28개 중 6개, 헐은 13개 중 7개의 크로스를 성공시켰습니다. 첼시가 더 자주 공을 올렸지만 성공 횟수는 헐보다 적었습니다. 헐의 수비가 공을 걷어낸 횟수는 32회였습니다. 문전에서 버티는 수비와 제한된 공격 기회를 살린 전개가 함께 작동했습니다.
네 경기 내내 먼저 넣고도 남은 승점 7점
Opta Analyst는 첼시가 개막 후 네 경기 모두 시작 7분 안에 선제골을 넣었다고 짚었습니다. 반면 네 경기 모두 두 골 이상을 내줬고, 얻은 승점은 12점 만점에 7점이었습니다. 빠르게 앞서는 공격력만으로 경기 전체를 통제하지는 못한 것입니다.
승격팀 헐은 같은 기간 2승 2무로 승점 8점을 기록했습니다. 이번 무승부는 첼시에는 리드를 지키지 못한 경기였지만, 헐에는 무패 출발을 이어 간 경기였습니다. 공을 오래 잡는 것과 상대보다 좋은 득점 기회를 만드는 것이 다르다는 점이 두 팀의 기록에 함께 남았습니다.