아비지트 디프케는 뭄바이 시바지 파크에서 열겠다고 밝힌 CJP 시위를 앞두고 경찰서에 잠시 가게 됐다고 주장했습니다.
시위 허가를 둘러싸고 경찰과 인근 주민, 주최 측의 입장이 맞섰습니다.
논란은 선거 절차를 향한 CJP의 요구와 주거지 인접 공원에서의 집회 관리가 겹친 사건입니다.
3줄 요약
1. 디프케는 CJP 창립자로 소개됐습니다
2. 경찰은 시바지 파크 시위를 불허했습니다
3. 경찰서 이동 경위는 설명이 엇갈립니다
10월 2일 시바지 파크 시위를 예고한 CJP
인도 뭄바이의 CJP(코크로치 잔타 파티)는 10월 2일 시바지 파크에서 ‘감옥 채우기 운동’을 시작하겠다고 밝혔습니다. Aaj Tak와 Hindustan은 아비지트 디프케를 이 단체의 창립자로 소개했습니다.
보도에 따르면 CJP는 기아네시 쿠마르 인도 중앙선거관리위원장의 사임과 형사 절차를 요구했습니다. 유권자 명부의 특별 집중 개정(SIR) 중단, 2025년 1월 유권자 명부 복원, 2023년 선거관리위원 임명법 폐지도 요구에 넣었습니다. 이는 CJP가 내건 요구로, 실현 여부와는 구분해서 봐야 합니다.
시바지 파크 인근 주민들은 대규모 집회가 소음과 교통, 일상생활에 영향을 줄 수 있다며 반대했습니다. Hindustan은 주민들이 학교와 병원이 가까워 불편이 커질 수 있다는 취지의 의견도 냈다고 전했습니다.
경찰 불허 뒤 닫힌 공원 출입구
뭄바이 경찰은 시바지 파크 시위를 허가하지 않고 다른 장소에서 신청하라고 조언한 것으로 보도됐습니다. 경찰은 주거 지역의 소음, 교통 혼잡, 긴급차량 통행을 이유로 들었습니다. Hindustan은 2013년 봄베이 고등법원 명령과 해당 지역의 ‘평온 구역’ 성격도 불허 근거로 언급됐다고 전했습니다.
Hindustan 보도에는 공원 출입구가 닫히고 바리케이드와 대규모 경찰 인력이 배치된 모습이 담겼습니다. 다다르역 주변의 경계도 강화됐다고 합니다. CJP는 허가가 거부된 뒤에도 시바지 파크에서 운동을 열겠다는 입장을 유지했습니다.
마린 드라이브 경찰서 이동의 엇갈린 설명
시위 전날인 10월 1일, 디프케는 마린 드라이브에서 피켓을 들고 준비하다 경찰서로 잠시 이동됐다고 Navbharat Times가 보도했습니다. 디프케는 여성 경찰관이 차를 마시자며 동행을 권한 뒤 경찰서로 데려갔고, 자신의 시간을 빼앗으려는 목적이었다고 주장했습니다.
반면 뭄바이 경찰은 구금 사실을 부인했습니다. 경찰 측은 디프케가 현장에서 사람들과 대화하고 경찰관에게 질문했다고 설명했습니다. 같은 일을 두고 양측 설명이 다른 만큼, 이를 일방적인 강제 연행으로 단정할 수는 없습니다.