톰 크루즈가 영화 ‘디거’에서 텍사스 석유 재벌 디거 록웰을 연기했습니다.
이 인물은 북극 시추로 시작된 재난 앞에서도 책임을 피하지 않는 인물로 그려집니다.
두 평론은 이 작품의 야심과 톰 크루즈의 낯선 연기를 함께 짚었습니다.
3줄 요약
1. 톰 크루즈는 석유 재벌 디거를 연기합니다
2. 영화는 북극 시추와 기후 재난을 엮습니다
3. 평론의 평가는 작품의 야심과 별개입니다
북극 시추 사고에서 시작되는 디거의 위기
‘디거’에서 톰 크루즈가 맡은 디거 록웰은 텍사스 출신의 석유 재벌입니다. 로스앤젤레스 타임스는 그가 그린란드 시추 현장에서 떨어져 나온 빙붕이 노르웨이로 향하는 소식을 듣는 것으로 이야기가 시작된다고 전했습니다. 디거의 회사가 해 온 무책임한 시추가 위기의 원인이라는 경고도 영화 안에서 제기됩니다.
가디언의 평론에 따르면 디거는 위기 상황에서도 강경한 태도를 유지하며 백악관의 위기 회의에 관여합니다. 영화 속 과학자 가네시는 시추 방식이 위기를 만들었다고 경고하지만, 디거는 석유 의존과 에너지 전환을 둘러싼 주장을 굽히지 않습니다. 작품은 기후위기를 해결책의 제시보다 책임 회피와 관성의 문제로 다루는 쪽에 가깝습니다.
특수분장과 억양으로 만든 낯선 톰 크루즈
두 평론이 공통으로 주목한 부분은 톰 크루즈의 변신입니다. 그는 대머리처럼 보이게 하는 분장과 보철물을 착용하고, 텍사스 억양을 쓰는 인물을 연기합니다. 로스앤젤레스 타임스는 ‘미션: 임파서블’과 ‘탑건’의 속편들 이후 그가 위험을 감수한 역할을 택했다고 평가했습니다.
가디언은 톰 크루즈의 활기찬 주연 연기에 즐길 만한 순간이 있다고 썼지만, 전체 영화에는 부정적인 평가를 내렸습니다. 반면 로스앤젤레스 타임스는 작품을 혼란스럽고 기묘한 기후 풍자로 보면서도, 큰 예산 영화가 이런 형식으로 만들어진 점에 의미를 뒀습니다. 같은 연기와 같은 영화라도 평론의 결론은 나뉜 셈입니다.
재난극에서 영화 속 연극으로 바뀌는 구조
‘디거’는 재난을 다룬 직선적인 이야기로만 끝나지 않습니다. 로스앤젤레스 타임스에 따르면, 디거의 하루를 다룬 이야기는 영화 속 연극 ‘포실 풀스’로 드러납니다. 창밖의 나무와 전용기 등이 소품이었다는 설정이 나오고, 디거 역시 커티스라는 배우가 연기하는 역할로 전환됩니다.
가디언은 이 갑작스러운 전환이 앞선 이야기의 몰입을 약화한다고 봤습니다. 반대로 이 영화가 기후위기라는 큰 주제를 정면으로 다루려 한다는 점 자체는 인정했습니다. ‘디거’의 핵심은 재난의 규모만이 아니라, 이를 무대와 풍자로 겹쳐 놓은 방식에 있습니다.