가와사키 프론탈레 하세베 시게토시, 역전패 뒤 남은 두 장면

2026년 9월 3일 · 일본

선제골을 넣고도 경기를 지키지 못했을 때, 감독은 무엇을 가장 먼저 짚을까요.

가와사키 프론탈레의 하세베 시게토시 감독은 마치다전 역전패 뒤 추가 득점과 측면 수비를 함께 언급했습니다.

판정과 상대 선수의 행동을 향한 발언도 나왔지만, 경기에서 확인된 결과와 감독의 문제 제기는 구분해 볼 필요가 있습니다.

3줄 요약
1. 하세베 감독의 팀은 1-2로 졌습니다
2. 선제골 뒤 두 골을 내줬습니다
3. 판정 발언은 감독의 문제 제기입니다

선제골 뒤 16분, 경기는 1-2가 됐습니다

가와사키 프론탈레는 2일 J1리그 5라운드 마치다와의 경기에서 1-2로 패했습니다. 보도에 따르면 이번 시즌의 첫 패배였습니다. 경기 장소는 보도에 적힌 G스타디움이고, 가와사키 프론탈레에는 원정 경기였습니다.

후반 14분 미드필더 와키자카 야스토가 먼저 골을 넣었습니다. 그러나 후반 30분부터 두 골을 내주며 결과는 뒤집혔습니다. 앞선 팀이 승점을 얻지 못한 경기인 만큼, 한 번의 실점만이 아니라 추가 골을 넣지 못한 흐름이 함께 남았습니다.

하세베 감독은 경기 뒤 매우 아쉬운 패배라는 취지로 돌아봤습니다. 선제골이 있었고 공격에서 좋은 형태도 나왔지만, 추가점을 내지 못하면 승리로 가져갈 수 없다고 말했습니다. 이는 마치다전의 결과를 두고 한 감독의 평가이며, 이후 경기의 결과를 뜻하는 발언은 아닙니다.

가와사키 프론탈레는 직전 치바전에서 4-2로 승리했습니다. 다만 그 경기에서도 두 골을 내줬고, 마치다전에서도 두 차례 실점했습니다. 득점이 나오는 것과 별개로 실점이 이어진다는 사실은, 한 골 차 리드가 충분한 여유가 되지 못했음을 보여 줍니다.

이번 경기의 출발점은 선제골이었지만, 끝은 역전패였습니다. 하세베 감독이 추가 득점을 언급한 이유도 여기에 있습니다. 공격의 좋은 장면이 있었다는 평가와 승리하지 못했다는 결과는 서로 모순되지 않습니다. 만들어 낸 기회를 두 번째 골로 잇지 못한 것이 경기의 갈림길이었다는 뜻입니다.

크로스 두 실점, 반복됐다고 지목한 장면

경기 막판의 두 실점은 모두 크로스에서 시작된 골이었습니다. 하세베 감독은 세트피스를 포함해 옆에서 들어오는 공으로 실점한 일이 이번이 처음이 아니라고 말했습니다. 더 다듬어야 한다는 뜻도 밝혔습니다.

여기서 주목할 대목은 단순히 ‘측면’이라는 위치만은 아닙니다. 감독은 세트피스와 경기 중 전개에서 들어오는 공을 함께 언급했습니다. 공이 올라오는 계기는 다를 수 있어도, 골문 앞에서 공과 상대 선수를 처리하는 장면이 과제로 남았다는 설명입니다.

가와사키 프론탈레가 공격 기회를 전혀 만들지 못한 경기는 아니었습니다. 와키자카의 선제골이 있었고, 하세베 감독도 공격에서 좋은 형태가 있었다고 평가했습니다. 그래서 이번 패배를 공격 부진 하나로만 설명하기보다, 흐름을 추가 골로 바꾸지 못한 점크로스에 대응한 수비를 함께 봐야 합니다.

특히 감독이 “처음이 아니다”라고 표현한 부분은 한 경기의 우연으로 넘기기 어려운 대목입니다. 이는 구체적인 실점 장면을 향한 반성이지, 이미 개선이 끝났다는 발표는 아닙니다. 마치다전에서 확인된 것은 크로스에서 나온 두 실점과 1-2 패배입니다.

판정 비판과 상대 행동 지적은 별개의 발언입니다

하세베 감독은 경기 후 푸밍 주심의 판정과 마치다 선수들의 행동에 의문을 제기했습니다. 오심이 몇 차례 있었을 수 있다는 생각을 밝히면서, 골문 앞에서 상대를 강하게 붙잡거나 보지 못하는 곳에서 부딪히는 행동은 위험하니 멈춰 달라고 말했습니다.

하지만 이것은 하세베 감독의 경기 후 발언입니다. 제공된 보도에는 해당 장면이 실제로 규정 위반이었다는 공식 판단, 판정이 바뀌었다는 내용, 제재가 내려졌다는 내용이 없습니다. 따라서 “오심 때문에 졌다”거나 특정 행동이 확정적으로 반칙이었다고 단정할 수는 없습니다.

반대로 경기 결과는 분명합니다. 마치다가 2-1로 이겼고, 가와사키 프론탈레는 시즌 첫 패배를 기록했습니다. 추가 득점 실패와 크로스 두 실점은 감독이 직접 짚은 경기 내용이며, 판정과 위험한 행동에 관한 말은 그가 제기한 문제의식으로 나눠 봐야 합니다.

마치다에서 두 골을 넣은 공격수 오가와 고키에 대한 평가는 또 다른 장면입니다. 하세베 감독은 미토 시절 2019년 후반기에 오가와를 지도했습니다. 그는 오가와가 골문 앞의 좋은 위치와 타이밍을 잡고, 헤딩과 오른발·왼발 모두로 득점할 수 있는 선수라고 평가했습니다.

이는 상대 공격수의 활약을 인정한 감독의 평가입니다. 오가와가 교체로 들어간 뒤 전황을 보며 어디에, 언제 들어갈지 알았을 것이라는 설명도 덧붙였습니다. 두 골의 결과는 확인됐지만, 그 선수를 어떻게 해석하는지는 과거 지도 경험을 가진 감독의 견해입니다.

가와사키 프론탈레는 6일 MUFG 국립경기장에서 시미즈 에스펄스와 경기할 예정입니다. 마치다전에서 지적된 문제가 그때까지 실제로 개선됐는지는 아직 확인된 사실이 아닙니다. 다만 첫 패배 직후 하세베 감독이 남긴 핵심은 추가 득점, 옆에서 들어오는 공의 대응, 그리고 위험하다고 본 경기 장면이었습니다.

이 글은 생성형 AI를 활용해 자료를 정리하고 작성했습니다. 오류나 정정 요청은 [email protected]로 알려 주세요.